A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Maria Fernanda Cabal Molina
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazar por impertinente
- Examen previo de pertinencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto se resuelve el análisis de pertinencia hecho a la solicitud de recusación formulada dentro del expediente de la referencia, en contra de los magistrados Antonio José Lizarazo Ocampo, Diana Fajardo Rivera, Alejandro Linares Cantillo, Cristina Pardo Schlesinger, José Fernando Reyes Cuartas y Alberto Rojas Ríos.
La ciudadana recusante alegó que los artículos 25 y 26 del Decreto 2067 de 1991 establecen las causales por las cuales pueden ser recusados los magistrados de la Corte Constitucional, pero no invocó formalmente alguna de esas causales.
En su criterio, los seis magistrados recusados se deben apartar del trámite judicial porque participaron en el proceso que concluyó con la Sentencia SU.150/21, que dio por aprobada la iniciativa que se convirtió en el acto legislativo objeto de control en el expediente referido.
Igualmente, cuestionó a los magistrados que tuvieron relación con el proceso de negociación con las FARC en la Habana, en calidad de negociadores o asesores del Estado Colombiano.
La Sala Plena decidió RECHAZAR por falta de pertinencia la recusación formulada en esta oportunidad
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. ORDENAR a la Secretaria General de la corporacion que levante la suspension de terminos decretada con ocasion del impedimento propuesto por la senora procuradora general de la Nacion.
- SEGUNDO. RECHAZAR por falta de pertinencia la recusacion presentada por la ciudadana Maria Fernanda Cabal Molina dentro del proceso de la referencia, en contra de los magistrados Diana Fajardo Rivera, Alejandro Linares Cantillo, Cristina Pardo Schlesinger, Jose Fernando Reyes Cuartas y Alberto Rojas Rios.
- TERCERO. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.